急！是否能判处缓刑都需要上审委会才能决定？？

第1种观点： 急！是否能判处缓刑都需要上审委会才能决定？　诈骗数额达到九万，属于数额巨大，依法处五攫以上十年以下期，而缓刑只有三年以下有期徒刑的才可以，因此，如果没有重大立功表现，要想缓刑是不可能的！另外只有新型、疑难等案件才经审委会，相关规定如下：《刑法》　第七十二条　【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：　　(一)犯罪情节较轻;　　(二)有悔罪表现;　　(三)没有再犯罪的危险;　　(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第一百九十六条　【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：　　(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;　　(二)使用作废的信用卡的;　　(三)冒用他人信用卡的;　　(四)恶意透支的。　　前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。　　盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 《最高人民关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 》七、根据《决定》第十四条规定，利用信用卡进行诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。行为人实施《决定》第十四条第一款（一）、（二）、（三）项规定的行为，诈骗数额在5千元以上的，属于“数额较大”；诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。这就是关于您问题的相关法律。

第2种观点： 法律分析：需要经过审委会讨论决定。这根据实际案情来量刑的。只要在刑事案件审限内宣判就可以了。合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十 基层人民、中级人民审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民、最高人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民执行职务，同审判员有同等的权利。人民审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。

第3种观点： 法律分析：需要经过审委会讨论决定。这根据实际案情来量刑的。只要在刑事案件审限内宣判就可以了。合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十 基层人民、中级人民审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民、最高人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。