法庭拒绝判决，意味着什么？

宣判需慎重，可视情况当庭或定期宣判。当庭宣判需案件事实清楚、在法庭进行、庭审调查后当日宣判且有新实质性内容。刑事案件应在2-3个月内宣判，可延长三个月；改变管辖或补充侦查案件重新计算审理期限。速裁程序案件不受送达期限，一般不进行庭审调查辩论，但应当当庭宣判。

法律分析

不当庭宣判是因为宣判需要慎重，宣判的判决生效后是具有法律效力的，所以可以视情况决定，是当庭宣判或定期宣判。一般来说人民经过对案件的审理，查清了争议的事实，可以当庭宣判;由于某种原因不能当庭宣判的，比如合议庭需要另行评议的，案件需要提交审判委员会讨论决定的，也可以另行指定日期宣判。根据相关法律规定，当庭宣判的条件为：

1.案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。

2.必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。

3.必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。

4.宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零人民审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。人民补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

结语

宣判需要慎重考虑，以确保判决的法律效力。根据相关法律规定，当庭宣判的条件包括案件事实清楚、在法庭进行宣判、在庭审调查后当日宣判，并且宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民应在一定期限内宣判案件，以确保审理的及时性。对于适用速裁程序审理的案件，应当当庭宣判。的宣判决定着正义的实现，需要依法公正地进行，以维护社会的公平与公正。

法律依据

中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民、中级人民审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。

高级人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。

最高人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。

人民审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。

合议庭的成员人数应当是单数。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十 人民按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民审理案件的期限适用前款规定。