本文介绍了司法赔偿的分类和区别，包括刑事司法赔偿和民事司法赔偿、行政司法赔偿。刑事司法赔偿由国家司法机关承担赔偿责任，行政司法赔偿由承担赔偿责任。两者区别在于侵权行为实施主体和引起的过程不同。
法律分析
司法赔偿分为刑事司法赔偿与民事司法赔偿、行政司法赔偿。刑事司法赔偿是指行使侦查权、检察权、刑事审判权、监狱管理权的国家司法机关及其工作人员执行职务时，违法实施侵权行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的法律制度。行政司法赔偿则是人民在审理民事、行政案件的过程中违法采取强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误、造成损害由国家承担的赔偿责任。两者区别：第一，行政司法赔偿的侵权行为实施主体是；刑事司法赔偿的侵权行为实施主体是我国司法机关，包括机关、、、监狱等国家司法机关。第二，侵权行为引起的过程本身的不同，行政司法行为是在审理行政案件中引起的。刑事司法赔偿是在刑事案件侦查、检察、审判过程中引起的。
拓展延伸
行政司法赔偿与刑事司法赔偿的异同：制度设计与赔偿范围的比较
行政司法赔偿和刑事司法赔偿是两种不同的赔偿制度，在制度设计和赔偿范围上存在明显的异同。行政司法赔偿主要针对行政机关的违法行为，其制度设计侧重于保护公民权益，强调补偿和恢复受损者的利益。赔偿范围包括直接损失、间接损失和精神损害赔偿等，旨在恢复受损者的合法权益。而刑事司法赔偿则是对刑事案件中错误定罪、冤假错案等造成的损失进行赔偿，其制度设计更加注重纠正司法错误，保护被冤错人员的权益。赔偿范围主要涵盖经济损失、人身自由受侵害赔偿等。尽管两者都是为了弥补受害者的损失，但在制度设计和赔偿范围上的差异使得行政司法赔偿和刑事司法赔偿在实践中有着各自的独特作用。
结语
司法赔偿分为刑事、民事和行政三种类型。其中，刑事司法赔偿由国家承担责任，针对司法机关及其工作人员在执行职务时对公民、法人或其他组织的合法权益造成的损害；行政司法赔偿则是人民在审理案件过程中对错误执行强制措施、保全措施或执行错误的判决、裁定等造成的损害由国家承担赔偿责任。两者区别在于实施主体和侵权行为引起的过程。行政司法赔偿侧重保护公民权益，刑事司法赔偿则更注重纠正司法错误和保护被冤错人员的权益。这两种赔偿制度在制度设计和赔偿范围上存在明显差异，各自具有独特的作用。
法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
